„Фактични“ кандидати, принудително гласуване: Вътре в изборната „шарада“ в Бангладеш
Дака, Бангладеш – Хасанул Ислам Адор, определен представител в селски регион в региона на Кокс Базар в Южен Бангладеш, беше сюрпризиран, когато група чиновници в цивилни облекла нахлуха в дома му предходната седмица и издадоха закани, нареждайки му да спре акцията за самостоятелен претендент за националните избори, които ще се проведат в неделя.
Адор водеше предизборна акция за Зафар Ахмед, сегашен член на Народното събрание от региона, представляващ ръководещата партия Awami League (AL).
Когато Ахмед не съумя да обезпечи номинацията на партията си тази година, той беше помолен от управлението на партията си да се кандидатира като самостоятелен кандидат – един от това, което анализатори и критици споделят, са стотици по този начин наречени „ подправени “ претенденти, издигнати от министър-председателя Партията на Шейх Хасина, с цел да направи изборите да наподобяват свободни и почтени.
76-годишната Хасина е на власт 15 следващи години – най-дълго управлявалият водач в историята на Бангладеш.
Нейният мандат е белязан от обвинявания в властническо ръководство, ориентиране към опозицията, потъпкване на правата на хората и широкомащабни операции на гласовете на избори, извършени, с цел да я запазят на власт.
Докато се бори за рекорден четвърти мандат на гласуването в неделя, главната опозиционна Бангладешка националистическа партия (BNP), водена от болния някогашен министър председател Халеда Зия, реши да бойкотира гласуването, както направи през 2014 година
78-годишната Зия беше вкарана в пандиза повече от две години по обвинявания в корупция и беше преместена под домакински арест заради здравословни проблеми през 2020 година Тя отхвърля обвиняването, като сподели, че присъдата й е политически стимулирана.
BNP споделя, че няма никакво доверие в това, че Хасина управлява свободни и почтени избори. Тя изиска Хасина да се отдръпна, с цел да направи път на служебно държавно управление, което да провежда вота.
Но настояването беше посрещнато със съществени държавни репресии, при които бяха задържани десетки хиляди членове на BNP и минимум 11 от тях убити от силите за сигурност по време на улични митинги, което поражда опасения по отношение на годните избори в международния център за дрехи.
През септември Съединените щати, най-големият покупател на дрехи в Бангладеш, обявиха, че постановат визова възбрана на длъжностни лица в страната, които подкопават демократичния избирателен развой.
Два месеца по-късно Human Rights Watch осъди арестите на членове на опозицията и съобщи, че „ автократичните репресии на държавното управление ще застрашат бъдещото икономическо съдействие “ с други страни.
„ Подигравка с нашата народна власт “
От апела на опозицията за протест, партията на Хасина се бореше да излъчи самостоятелни – или „ подправени “ – претенденти, с цел да наподобяват изборите почтени.
„ Състезателният грим “, както анализаторите назовават този ход, видя, че Awami League предлага претенденти като Ахмед в борбата, само че в това време подсигурява, че бюлетината не сервира изненади за партията. p>
За да подсигурява, че резултатите са в интерес на ръководещата партия, се твърди, че държавното управление употребява правоприлагащи машини и разследващи организации, с цел да сплашва и заплашва самостоятелни претенденти.
„ Хората, които нахлуха в дома ми, бяха от разследваща организация “, сподели Адор пред Ал Джазира. „ Те пристигнаха в дома ми и ме заплашиха да спра да пропагандирам за Ахмед и да диря гласове за избран претендент. “
Адор и повече от дузина други локални представители в изборния регион на Ахмед написаха писмо до изборната комисия на Бангладеш, в което споделиха, че „ една разследваща организация е оказала голям напън и ги е заплашила “ да работят за претендент от лигата Awami.
Комисията удостовери, че е получила такова писмо до Ал Джазира, като чиновниците по изборите споделиха, че „ съществено преглеждат жалбата “.
Без главната политическа съпротива, която се състезава, няма огромна неустановеност какви ще бъдат резултатите от вота в неделя.
„ Тези избори са шарада “, сподели пред Ал Джазира видният деятел за правата на Бангладеш Шахидул Алам. „ Това е насмешка с нашата народна власт – каквото и да е останало от нея. “
BNP освен бойкотира изборите, само че и разгласи придвижване за отвод от съдействие, което моли хората да не гласоподават в неделя.
В резултат на това главната грижа на ръководещата лига Awami сега е да обезпечи „ рационална “ изборна интензивност, съгласно нейния формален представител Бахаудин Насим. За да направи това, партията твърди, че е прибягнала до „ непозволени “ ограничения.
В доста изборни региони членовете на ръководещата партия са упрекнати, че са заплашвали да лишат хората от държавните схеми за обществени помощи, в случай че не се явят в изборните кабини в изборния ден.
Близо 13 милиона души, принадлежащи към най-уязвимите групи, получават директни обществени помощи от държавното управление, съгласно данните на финансовото министерство. Освен това влизането в държавния лист с бенефициенти е развой, включващ 473 определени длъжностни лица, съвсем всички от които принадлежат към Awami League.
Видеоклипове, които не са тествани от Ал Джазира, са вирусни в обществените медии на Бангладеш, като се допуска, че демонстрират чиновници на ръководещата партия, заплашващи гласоподавателите.
Румин Фархана, секретар по интернационалните въпроси на BNP, сподели пред Ал Джазира, че присъединяване в избори, знаейки, че ще бъдат фалшифицирани, е „ самоубийство и изменничество към хилядите, които бяха засегнати, арестувани, измъчвани или убити за демокрацията и свободата тирада ”.
„ Хората на тази страна ще запомнят тези избори като най-абсурдните и нелегитимни в историята си “, сподели тя.
„ Стратегията на автократите “
Майкъл Кугелман, шеф на Института за Южна Азия в Центъра Уилсън в Съединените щати, сподели, че протестът на BNP прави на Awami League „ огромна услуга, като прави по-трудно за западните страни да стигнат до заключението, че изборите са лъжливи “.
„ Ако Awami League завоюва 95 % от гласовете, човек не може да упрекна партията в кражба на гласове, тъй като всъщност ще се кандидатира против себе си “, сподели Кугелман пред Al Jazeera.
Той сподели, че моделът на събитията, довели до решението на BNP да бойкотира, би трябвало да тревожи Запада.
„ Арести, затвори, по-широка принуда против несъгласието и изключително отводът на Awami League да освободи висши водачи на BNP от пандиза с наближаването на изборите – всичко това ще оформи мисленето на Вашингтон и други столици след изборите, “ сподели той.
Мохамад Арафат, претендент на Awami League от столицата Дака, сподели, че е „ комплициран от концепцията, че спечелилият в тези избори няма да получи легитимност от западните страни “.
„ Направихме каквото можахме. Укрепихме нашата изборна комисия и създадохме равни условия за всички политически партии. Ако BNP не желае да се причисли, това е техен избор. Много партии взеха присъединяване в изборите “, сподели той пред Al Jazeera.
Али Риаз, бележит професор по политика и ръководство в Държавния университет на Илинойс в Съединени американски щати, счита, че отсъствието на BNP от гласуването постоянно е било най-предпочитаният вид за Awami League.
„ Принуждаването на главната съпротива да излезе от изборния развой е тактика, която автократите по света избират “, сподели той пред Al Jazeera.
Риаз сподели, че идният избор в неделя не дава отговор на „ главния стандарт на избори “.
„ Цялото упражнение наподобява като театрално режисирано шоу за обезпечаване на легитимност, която другояче е единствено разпределение на парламентарните места сред съдружниците “, сподели той. „ Не мисля, че спечелилият ще получи легитимност от западните страни. “
Кугелман обаче сподели, че не чака западните столици да пресечен връзките си с Дака.
„ Това би било преждевременно, да не приказваме за несъобразителност, изключително като се имат поради тесните търговски връзки, които те имат с Бангладеш, и възприеманото стратегическо значение на Бангладеш в подтекста на конкуренцията за власт в Индо-Тихоокеанския район “, сподели той. p>
„ Но аз в действителност мисля, че в случай че Вашингтон и други западни столици решат, че изборите не са надеждни – а е мъчно да се оценят като надеждни, когато главната опозиционна партия седи – има късмет те да преразгледат бъдещите си връзки с Дака, с опция за намаление на връзките. “